當(dāng)前位置 首頁 > 職場(chǎng)薪聞 > > 高端求職 > 救治新冠肺炎的多是公立醫(yī)院,私立醫(yī)院去哪兒了?
救治新冠肺炎的多是公立醫(yī)院,私立醫(yī)院去哪兒了?
作者:www.americasshare.com 時(shí)間:2020/2/19 閱讀:1882次

【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 徐實(shí)】

新型冠狀病毒肺炎(NCP)的疫情牽動(dòng)全國上下。2月9日開始,全國范圍內(nèi)的新確診病例和疑似病例雙雙出現(xiàn)下降。這說明,全國人民主動(dòng)配合政府進(jìn)行的自我隔離,確實(shí)收到了成效。盡管面對(duì)疫情依然不可掉以輕心,但最困難的時(shí)候可能已經(jīng)過去了。

認(rèn)真觀察國家衛(wèi)健委發(fā)布的數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)很明顯的現(xiàn)象:新冠肺炎的病死率在不同地域差異極大。根據(jù)湖北衛(wèi)健委2月19日發(fā)布的數(shù)據(jù),全省累計(jì)確診新冠肺炎病例61682例,全省累計(jì)死亡1921例,病死率3.11%。截至2月17日0時(shí),全國其他省份確診病例為74229-61682=12547例,累計(jì)死亡2004-1921=83例,病死率僅為0.6%,甚至低于某些流感病毒毒株造成的死亡率。特別值得指出的是,浙江有1172個(gè)確診病例,而死亡病例竟然為0。

不同地域間巨大的死亡率差異應(yīng)當(dāng)如何解釋呢?就算新冠病毒能變異,也不太可能在這么短的時(shí)間內(nèi)“脫胎換骨”。這里面不得不提到各地醫(yī)療資源的差異,也正是這種差異,極大影響了確診病例的預(yù)后。

相比之下,浙江的醫(yī)療資源比較豐富。截至2019年2月,浙江省共有約60所三級(jí)甲等醫(yī)院【1】。不僅應(yīng)付上千病例不在話下,還能抽出精兵強(qiáng)將組建醫(yī)療隊(duì)支援湖北。每一個(gè)浙江的新冠肺炎病人,身邊平均都有好幾位醫(yī)護(hù)人員監(jiān)控著,有什么癥狀立刻就能控制住,高端醫(yī)療設(shè)備可著勁兒用。正是這種醫(yī)療資源的大量投入,才創(chuàng)造了死亡病例為0的奇跡。

而湖北省只有33所三級(jí)甲等醫(yī)院,卻要應(yīng)付累計(jì)61682個(gè)確診病例,此外還有上萬疑似病例需要隔離處置和進(jìn)一步確診。毫無疑問,湖北的公立醫(yī)院系統(tǒng)已經(jīng)在嚴(yán)重超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),客觀上難以保證每個(gè)病人都及時(shí)地得到最好的治療。就在前幾日,湖北尚且存在診斷測(cè)試的瓶頸,積壓的許多疑似病例因?yàn)闊o法立即確診,只能暫時(shí)拖著;直到湖北獲得了大量外部支援,診斷測(cè)試通量的問題才算剛剛解決。

海量病人短期內(nèi)涌入各大醫(yī)院,可是用于治療重癥病人的病房有限——迫不得已臨時(shí)建了火神山、雷神山醫(yī)院。有經(jīng)驗(yàn)的大夫同樣有限,以致湖北公立醫(yī)院系統(tǒng)已經(jīng)動(dòng)員了所有的醫(yī)生,普內(nèi)科甚至眼科、牙科的醫(yī)生都被派去抗擊疫情。即便如此,攤?cè)祟^下來,也是一個(gè)醫(yī)護(hù)人員圍著好幾個(gè)病人轉(zhuǎn),病房和醫(yī)療設(shè)備等硬件還不見得跟得上。

湖北公立醫(yī)院系統(tǒng)不僅出現(xiàn)了資源不足,還面臨著嚴(yán)重失血:抗擊疫情對(duì)醫(yī)務(wù)人員來說也是危險(xiǎn)的事情。收治新冠肺炎病例的大型公立醫(yī)院也先后出現(xiàn)了醫(yī)務(wù)人員感染,尤以武漢為甚。武漢市中心醫(yī)院眼科醫(yī)生李文亮等一些醫(yī)務(wù)人員不幸去世,還有更多醫(yī)務(wù)人員正在治療中。這幾百人的減員,使得本已不堪重負(fù)的湖北公立醫(yī)院系統(tǒng)雪上加霜。假如沒有外部支援,那真的是要撐不下去了。

根據(jù)國家衛(wèi)健委發(fā)布的數(shù)據(jù),截至2月11日24時(shí),全國共報(bào)告醫(yī)務(wù)人員確診病例是1716例,那么占到全國確診病例的3.8%,其中有6人不幸死亡,占全國死亡病例的0.4%。

幸好在中央政府的指導(dǎo)下,各方醫(yī)療團(tuán)隊(duì)成建制地開往湖北抗擊疫情。先是人民軍隊(duì)的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)接管了火神山醫(yī)院,然后北協(xié)和、南湘雅、東齊魯、西華西這四大中國頂級(jí)醫(yī)院派出的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)齊聚武漢、共克時(shí)艱。2月11日,國家發(fā)布了19省對(duì)口支援湖北的方案,1.1萬余名醫(yī)護(hù)人員隨即從全國各大城市陸續(xù)奔赴湖北。希望湖北能夠盡快度過這個(gè)難關(guān)。什么時(shí)候病死率降至與其他省份接近的水平,就說明湖北公立醫(yī)院系統(tǒng)接近正常運(yùn)轉(zhuǎn)了。

救治新冠肺炎的多是公立醫(yī)院,私立醫(yī)院去哪兒了?

值得關(guān)注的是,自從新冠肺炎疫情擴(kuò)散,正面抗擊疫情的完全是公立醫(yī)院系統(tǒng)。全國各省市確定的定點(diǎn)收治醫(yī)院,都是大型公立醫(yī)院,因?yàn)樗搅⑨t(yī)院要么沒有資質(zhì)收治病人,要么干脆不愿收治病人。例如,從武漢紅十字會(huì)那里領(lǐng)取了1.8萬個(gè)KN95口罩的武漢仁愛醫(yī)院,只有二級(jí)綜合醫(yī)院的資質(zhì),從1月23日起就不再接收發(fā)熱病人【2】。

而武漢此次醫(yī)療服務(wù)整體力量嚴(yán)重不足,其中原因之一是武漢公立醫(yī)院占比顯著低于全國,2017年武漢市有公立醫(yī)院96家,私營醫(yī)院258家,私營醫(yī)院占比72.9%,顯著高于全國私營醫(yī)院占比64%。

私營醫(yī)院幾乎沒有三級(jí)醫(yī)院,以??漆t(yī)院居多,最多也就是二級(jí)綜合醫(yī)院。低水平的重復(fù)建設(shè),關(guān)鍵時(shí)候真的沒用。事實(shí)證明,私營醫(yī)院只能在某些方面作為公立醫(yī)院系統(tǒng)的補(bǔ)充,而并不能承擔(dān)與公立醫(yī)院系統(tǒng)相同的作用。

從全國各省市奔赴武漢的醫(yī)療支援隊(duì)伍,也都是從各大公立醫(yī)院抽調(diào)的精兵強(qiáng)將。這時(shí)候中國最賺錢的莆田系醫(yī)院跑哪兒去啦?沒見他們派人參加醫(yī)療支援隊(duì)伍。想必參與對(duì)口支援的各省市也很清楚,在這種關(guān)鍵時(shí)刻,私營醫(yī)院既指揮不動(dòng),也指望不上,只有自己經(jīng)營的公立醫(yī)院系統(tǒng)才是可靠的力量。

回過頭來看看,2019年6月,國家衛(wèi)健委等十部委發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)持續(xù)健康規(guī)范發(fā)展的意見》?!兑庖姟钒l(fā)布后一石激起千層浪,因?yàn)樗谝粭l規(guī)定:“拓展社會(huì)辦醫(yī)空間。落實(shí)十三五期間醫(yī)療服務(wù)體系規(guī)劃要求,嚴(yán)格控制公立醫(yī)院數(shù)量和規(guī)模,為社會(huì)辦醫(yī)留足發(fā)展空間。各地在新增或調(diào)整醫(yī)療衛(wèi)生資源時(shí),要首先考慮由社會(huì)力量舉辦或運(yùn)營有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)。”

正是這場(chǎng)疫情,讓人民群眾看到,《意見》中的方針是多么不靠譜。首先,《意見》假設(shè)我國公立醫(yī)院系統(tǒng)當(dāng)下?lián)碛械馁Y源已經(jīng)完全滿足、甚至超過了人民群眾的醫(yī)療需求,所以才要“嚴(yán)格控制公立醫(yī)院數(shù)量和規(guī)模”。然而這個(gè)假設(shè)顯然是不成立的。正如沃倫·巴菲特所說,退潮的時(shí)候才會(huì)看到海灘上誰沒穿褲衩——在新冠肺炎疫情中,湖北省遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他省市的病死率,充分說明當(dāng)?shù)噩F(xiàn)有的公立醫(yī)院系統(tǒng)不足以應(yīng)對(duì)重大公共衛(wèi)生事件。

湖北省放在全國范圍內(nèi)還算經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施稍好的地方,2018年的人均GDP可以排到各省市中第10(不計(jì)臺(tái)灣)【3】。更令人憂心的是,公立醫(yī)療資源少于湖北的省份還有很多,例如山西、吉林、廣西等等。假如重大公共衛(wèi)生事件一開始爆發(fā)于這些省份,估計(jì)他們更加招架不過來。

也就是說,我國公立醫(yī)院系統(tǒng)并不存在資源過剩,恰恰相反,公立醫(yī)院系統(tǒng)整體處于資源不足的狀態(tài),平時(shí)僅能做到勉強(qiáng)維持,遇到疫情時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)救治能力的嚴(yán)重缺口。

救治新冠肺炎的多是公立醫(yī)院,私立醫(yī)院去哪兒了?

既然如此,“嚴(yán)格控制公立醫(yī)院數(shù)量和規(guī)?!钡姆结権M不是莫大的諷刺?疫情嚴(yán)重的時(shí)候,“社會(huì)力量舉辦或運(yùn)營有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)”到底起到了多大作用?人民群眾有目共睹——反正收治病人的不是他們,奔赴湖北的不是他們,甚至進(jìn)社區(qū)噴消毒水的也不是他們?!兑庖姟匪拇档尼t(yī)療改革思路,恰恰是法家所批判的“國平養(yǎng)儒俠,難至用介士。所利非所用,所用非所利”:平時(shí)攥著仨核桃倆棗扣扣搜搜,不愿為公立醫(yī)院系統(tǒng)夯實(shí)基礎(chǔ);等到遭遇重大公共衛(wèi)生事件,卻又只能依靠公立醫(yī)院系統(tǒng)來救場(chǎng)。面對(duì)2020年開年的疫情,當(dāng)初的決策者是否應(yīng)該感到羞愧?

筆者并非“事后諸葛亮”,而是從一開始就堅(jiān)決反對(duì)《意見》中“嚴(yán)格控制公立醫(yī)院數(shù)量和規(guī)模”的方針?!兑庖姟穭偝雠_(tái)時(shí),我就撰文進(jìn)行批評(píng)。而今新冠肺炎疫情證實(shí)了筆者先前的判斷。中國是一個(gè)有14億人口的大國,為14億人口服務(wù)的醫(yī)療體制改革既不該有、也經(jīng)不起方向性的錯(cuò)誤。

國內(nèi)有些打著學(xué)者、知識(shí)分子旗號(hào)的人,整日鼓吹用市場(chǎng)化來解決中國發(fā)展中的一切問題,也包括用市場(chǎng)化來解決人民群眾的醫(yī)療需求。他們只不過是讀了幾本外國書、從利益集團(tuán)那里拿了些好處罷了。他們完全脫離了人民群眾,拋棄了實(shí)踐理性,對(duì)信口雌黃不以為恥?!俄n非子·五蠹》中有這么一段名言:“是故亂國之俗:其學(xué)者,則稱先王之道以籍仁義,盛容服而飾辯說,以疑當(dāng)世之法,而貳人主之心。其言古者,為設(shè)詐稱,借于外力,以成其私,而遺社稷之利?!逼鋵?shí),把這段話中的“先王之道”置換成“西方經(jīng)濟(jì)學(xué)”,便是對(duì)這些人惟妙惟肖的描繪。正是他們鼓弄唇舌混淆視聽,試圖將醫(yī)療體制改革引向一條“邪路”。

總為浮云能蔽日,長(zhǎng)安不見使人愁。筆者倒是希望這次疫情能夠讓舉國上下意識(shí)到公立醫(yī)院體系的實(shí)際狀況,使得醫(yī)療體制改革回歸公益的方向。堅(jiān)決做大做強(qiáng)公立醫(yī)院體系,救民于水火,才是唯一的正途。

參考資料:

【1】維基百科 三甲醫(yī)院列表 :https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/三級(jí)甲等醫(yī)院

【2】新浪新聞:https://news.sina.cn/gn/2020-01-31/detail-iimxxste7903435.d.html?from=wap

【3】維基百科:https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/中華人民共和國省級(jí)行政區(qū)人均地區(qū)生產(chǎn)總值列表

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。

來源:四川衛(wèi)生人才網(wǎng)
熱門推薦