中國青年報(bào)消息，擁有廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院院長、黨委副書記、廈門大學(xué)醫(yī)學(xué)院常務(wù)副院長等多個(gè)頭銜，蔡建春近日再次被舉報(bào)：其申請廈門大學(xué)博士學(xué)位的論文涉嫌抄襲。

被“抄襲”的文章來自于他的兩名碩士生。中國青年報(bào) 中青在線記者將蔡建春的博士論文和這兩名碩士生的畢業(yè)論文進(jìn)行比對，發(fā)現(xiàn)蔡建春的論文內(nèi)容與后兩者內(nèi)容大面積重合。其中，正文近一半與一名學(xué)生的畢業(yè)論文雷同，就連致謝也部分一致。

據(jù)兩名學(xué)生的碩士畢業(yè)論文記載，他們的論文指導(dǎo)老師皆為蔡建春。蔡建春在致謝中提到，“特別感謝兩位同學(xué)對本研究的幫助和支持。”

值得關(guān)注的是，這位享受國務(wù)院政府特殊津貼的專家、福建省特殊支持人才“雙百計(jì)劃”人選科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才、知名腫瘤專家，主持過多項(xiàng)國家、省級自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目，也曾一度榮譽(yù)等身：獲得吳階平醫(yī)學(xué)研究獎(jiǎng)、福建省醫(yī)藥衛(wèi)生科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)、獲福建省青年科技獎(jiǎng)等。

事實(shí)上，早在今年3月，曾有人在微博上曝光蔡建春涉嫌抄襲，但直到7月14日，廈門大學(xué)才回應(yīng)稱“正在進(jìn)行調(diào)查”。直至目前，仍未有調(diào)查結(jié)論。

正文近一半與所帶某碩士生畢業(yè)論文雷同

2004年，蔡建春在廈門大學(xué)化學(xué)與化工學(xué)院攻讀高分子化學(xué)與物理專業(yè)的博士學(xué)位。

實(shí)際上，早在6年前，他已經(jīng)來到廈門大學(xué)任職。1998年10月至2012年9月的14年間，蔡建春曾擔(dān)任廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院副院長、黨委書記、主任醫(yī)師、教授等職務(wù)。

蔡建春與福建醫(yī)科大學(xué)的結(jié)緣要追溯到更早。1987年，蔡建春從該校醫(yī)學(xué)系本科畢業(yè)，外出讀研后，又回到福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院腫瘤外科工作。2002年，他在福建醫(yī)科大學(xué)協(xié)和臨床醫(yī)學(xué)院的碩士生導(dǎo)師資格獲批。

“被剽竊”論文的黃安樂和黃坤寨正是蔡建春在福建醫(yī)科大學(xué)的學(xué)生，他們分別為福建醫(yī)科大學(xué)2008屆、2010屆腫瘤學(xué)專業(yè)碩士畢業(yè)生。

廈門大學(xué)官方網(wǎng)站公布的蔡建春履歷顯示：2010年2月，蔡建春通過醫(yī)學(xué)論文《基于RNA干擾技術(shù)的MMP-9 基因沉默胃癌細(xì)胞克隆》成功取得廈門大學(xué)高分子化學(xué)與物理專業(yè)博士學(xué)位。今年3月，這篇論文在微博上被指涉嫌抄襲。

中國青年報(bào) 中青在線記者比對發(fā)現(xiàn)，蔡建春博士論文與黃安樂碩士論文、黃坤寨碩士論文大部分雷同。蔡文的近4萬字中，有近2萬字來自于黃安樂的碩士論文。

在題目上，蔡文與學(xué)生黃安樂的文章只有兩字之差。黃安樂的碩士論文題為《應(yīng)用RNA干擾技術(shù)的MMP-9 基因沉默胃癌細(xì)胞克隆》，而蔡的題目僅僅將“應(yīng)用”變?yōu)椤盎凇?。前言部分中的五個(gè)標(biāo)題中，蔡文的前兩個(gè)小標(biāo)題及內(nèi)容幾乎和黃文一模一樣，前言最后的三段闡述中，論文思路、目的和意義與黃文僅一句不同。

在剩下的“材料與方法”“結(jié)果與分析”和“討論”部分中，蔡文的“材料”部分與黃文幾乎相同。而在“結(jié)果與分析”中，除了第一部分、第四部分在黃安樂的文中找不到出處外，其他都可以找到原話。

除了大段文字的完全相同，蔡文對段落中的詞語也進(jìn)行過同義替換，比如將“沒有那么樂觀”改為“沒有那么簡單”，將“不能”改為“無法”，將“至今為止”改為“迄今”。更隱蔽的修改方式為增加或刪除不影響句意的短語、更改語序和概括語意。

以摘要為例，在第四段，蔡文將黃文中的“從分子水平探討胃癌細(xì)胞浸潤與基質(zhì)金屬蛋白酶9的關(guān)系”改為“胃癌細(xì)胞浸潤、轉(zhuǎn)移能力與MMP-9密切相關(guān)”。其中，基質(zhì)金屬蛋白酶-9即為“MMP-9”的全稱。像這樣，將原文中的中文改為英文，或是全稱、簡稱互換，在蔡文中還有“RNA 干擾”和“RNAi”。

在更改語序上，蔡文前言的第一句就對黃文做了語序改動(dòng)。黃文前言的第一句為“惡性腫瘤患者常常死于浸潤、轉(zhuǎn)移，作為癌組織重要的生物學(xué)特性——浸潤、轉(zhuǎn)移一直是人們研究的熱點(diǎn)”，而蔡文中將“浸潤、轉(zhuǎn)移”提前，精簡為“浸潤、轉(zhuǎn)移作為惡性腫瘤重要的生物學(xué)特性一直是人們研究的熱點(diǎn)。”

在概括語意上，最明顯的是對某一環(huán)節(jié)方法的概括。在黃文中，“常規(guī)細(xì)胞生物學(xué)方法”中的“哺乳動(dòng)物細(xì)胞常規(guī)培養(yǎng)”共有5小節(jié)，而在蔡文中則將前4節(jié)概括為一句，即“細(xì)胞培養(yǎng)按照常規(guī)分子生物學(xué)方法進(jìn)行細(xì)胞復(fù)蘇、培養(yǎng)、傳代以及凍存。”而在數(shù)據(jù)圖表的使用上，蔡中使用的23組圖中，有15組圖來自黃安樂的論文。

即使是在致謝部分，蔡文致謝的第二段和黃安樂文中致謝的開頭，差別僅在于年份。申請碩士學(xué)位的黃安樂寫下的“三年的時(shí)光一晃而過”，復(fù)制到蔡文中，變成了“五年的時(shí)光一晃而過”。

值得注意的是，蔡建春的這篇博士論文還與其另一位碩士研究生黃坤寨的碩士論文存在部分重合。

黃坤寨的碩士論文《基于RNA干擾技術(shù)的MMP-9基因沉默胃癌動(dòng)物模型建立》，是在蔡建春博士論文發(fā)表后的兩個(gè)月發(fā)表的。在蔡文中“方法”部分的第五小節(jié)，“細(xì)胞數(shù)量與裸鼠分組”和黃坤寨文中的“裸鼠對照實(shí)驗(yàn)分組”高度相似。此外，還有部分圖表雷同。

廈大稱“將進(jìn)行調(diào)查”

2010年2月，蔡建春發(fā)表了論文《基于RNA干擾技術(shù)的MMP-9 基因沉默胃癌細(xì)胞克隆》，申請答辯廈門大學(xué)高分子化學(xué)與物理專業(yè)博士學(xué)位，并成功獲得學(xué)位。2012年，蔡建春任廈大附屬中山醫(yī)院長和廈大醫(yī)學(xué)院常務(wù)副院長。

在廈門大學(xué)醫(yī)學(xué)院的官網(wǎng)上，中國青年報(bào) 中青在線記者發(fā)現(xiàn)，蔡建春也曾一度榮譽(yù)等身。他是享受國務(wù)院政府特殊津貼的專家，是福建省特殊支持人才“雙百計(jì)劃”人選科技創(chuàng)新領(lǐng)軍人才，也是國內(nèi)知名的腫瘤專家。

7月14日，廈門大學(xué)研究生院網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)反映蔡建春博士學(xué)位論文抄襲的情況說明》稱，廈門大學(xué)已經(jīng)關(guān)注到有人在網(wǎng)絡(luò)上反映蔡建春抄襲一事，學(xué)校學(xué)風(fēng)委員會(huì)正在調(diào)查。

中國青年報(bào) 中青在線記者致電廈門大學(xué)科技處，對方表示具體事宜需聯(lián)系外宣部門。該處一名工作人員表示蔡建春博士論文抄襲與科技處沒有關(guān)系。8月3日，記者致電廈大紀(jì)委，得到了同樣的答復(fù)。隨后，記者致電外宣部門，對方表示需“走官方途徑”。

廈門大學(xué)醫(yī)學(xué)院網(wǎng)站顯示，目前蔡建春仍為醫(yī)學(xué)院副院長及廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院院長。8月3日，記者以患者的身份撥打廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院的門診預(yù)約電話，亦能夠預(yù)約到蔡建春的專家號。中山醫(yī)院值班工作人員表示，每周一和周四上午，蔡建春都會(huì)到醫(yī)院胃腸外科正常出診。

蔡建春同時(shí)也在福建醫(yī)科大學(xué)任職。7月18日下午，福建醫(yī)科大學(xué)科學(xué)技術(shù)處一名工作人員表示，蔡建春博士論文抄襲發(fā)生在廈門大學(xué)，與該校并無直接關(guān)系。至于蔡建春抄襲的是福建醫(yī)科大學(xué)碩士畢業(yè)生的論文，該工作人員稱“不予置評”。

中國青年報(bào) 中青在線記者發(fā)現(xiàn)，福建醫(yī)科大學(xué)研招辦網(wǎng)站上一份于2017年5月18日上傳的“福建醫(yī)科大學(xué)在庫研究生指導(dǎo)名單”顯示，蔡建春將以學(xué)術(shù)型碩博導(dǎo)師及專業(yè)學(xué)位碩導(dǎo)的身份，為2018級外科學(xué)方向碩士研究生和博士生指導(dǎo)教學(xué)科研。

教育部2016年9月起施行的《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》規(guī)定，“剽竊、抄襲、侵占他人學(xué)術(shù)成果”經(jīng)調(diào)查認(rèn)定則應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為。

《辦法》第二十九條稱，高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)術(shù)委員會(huì)的認(rèn)定結(jié)論和處理建議，結(jié)合行為性質(zhì)和情節(jié)輕重，依職權(quán)和規(guī)定程序?qū)W(xué)術(shù)不端行為責(zé)任人作出如下處理：通報(bào)批評；終止或者撤銷相關(guān)的科研項(xiàng)目，并在一定期限內(nèi)取消申請資格；撤銷學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)或者榮譽(yù)稱號；辭退或解聘；法律、法規(guī)及規(guī)章規(guī)定的其他處理措施。

7月17日以來，中國青年報(bào) 中青在線記者蔡建春發(fā)送多封電子郵件，均未得到回復(fù)。截至發(fā)稿前，記者多次撥打蔡建春的辦公室電話，始終無人接聽。

（原標(biāo)題：中山醫(yī)院院長博士論文被指抄襲學(xué)生碩士論文：連致謝也部分一樣）